正在特朗普颁布发表关税当天，美国《纽约时报》也有着雷同论调，称特朗普此举概况上是对美国盟友挥舞“关税大棒”，现实上仍是意正在“宿敌”中国，其最终泉源几乎都是中国。

　　“特朗普的新关税政策无异于‘’。”英国《经济学人》10日言辞激烈地称，这给美国盟友带来的冲击，可能远超对中国和俄罗斯等“仇敌”的影响，最终还会损害美国本身的经济，美国工业的同时割裂全球市场。

　　美国和美国钢铁协会的数据显示，美国钢铁进口的最大来历国顺次是、巴西和墨西哥，其次是韩国和越南。几个主要友邦中，目前占美国企业进口钢铁总量的近1/4，墨西哥约占12%。美国是欧盟钢铁出口的第二大市场。

　　现为美国地缘征询公司麦克拉蒂结合公司（McLarty Associates）商业担任人的卡卢特凯维奇声称，中国的这些非市场政策和行为导致所谓的全球产能过剩，即美国到目前为止所做的一切还不脚以中国正在钢铁和铝上的产能过剩。

　　“提高关税最终不了本国的钢铁工业，相反它可能是了掉队。”中国钢铁工业协会副秘书长张龙强暗示，否决提高关税，这种行为晦气于健康的、公允的商业和市场所作，它现实上是一种商业从义。别的从中持久的角度来看，关税的提高对于包罗中国钢铁工业正在内的全球钢铁工业的财产链和供应链，城市带来晦气的影响。

　　并且，CSIS指出，关税不会正在实空中发生，它们会惹起反弹。2018年，特朗普第一届对欧盟价值64亿欧元（约合486亿元人平易近币）的钢铁和铝征收关税后，布鲁塞尔用关税对美国28亿美元的商品进行回手。2020年从特朗普处要到了宽免资历。但现正在，美国这两个最大的商业伙伴没有得以幸免，加大了他们利用关税进行报仇的可能性。

　　报道指着特朗普第一次对钢铝进口产物加税后的环境称，自2018年以来，美国国内炼钢业的产能添加了6%，而这并没有带来产量的大幅提拔，目前产量和钢厂就业人数仍低于2019年的程度。客岁，美国新铝产量更是降至最低。即便征收关税，美国国内需求也并未强劲到脚以带动其经济繁荣。

　　正在这种环境下，搞笑的是，卡卢特凯维奇还，特朗普对和墨西哥“最大疾苦”，是由于他想确保美国获得最好的买卖，但她不认为这会影响美加墨的关系。

　　“那为什么不只对中国征收关税呢？”美国智库计谋取国际问题研究核心（CSIS）14日发文起首坐正在特朗普的角度上注释道，几乎能够忽略不计，只对中国钢铁征收关税几乎不会有任何感化。

　　正在特朗普一次又一次的关税下，、墨西哥，以至欧盟此前均誓言要进行还击。特鲁多2月初暗示，将对价值1550亿加元（约合7914亿元人平易近币）的美国产物征收25%的关税做为回应。墨西哥总统辛鲍姆也颁布发表，她已墨经济部对美国采纳关税取非关税办法反制。

　　【文/察看者网 赖家琪】美国总统特朗普的行政号令——对所有美国进口钢铁和铝征收25%关税，即将于3月12日正式生效。正在、墨西哥、韩国等美国的友邦为此感应发急，地想要特朗普“收回成命”之时，似乎是为了安抚盟友，特朗普的前商业参谋跳出来称，美国总统此举“次要方针是中国”。

　　本年正在特朗普颁布发表对钢铁征收关税后，总理特鲁多立马回应称，关税“不成接管”。墨西哥经济部长马塞洛埃布拉德也暗示，关税“不合理”“不公允”。

　　仍是美国最大的原铝金属供应国，占2024年前11个月总进口量的79%。墨西哥则是美国铝废料和铝合金的次要供应国。

　　欧盟委员会冯德莱恩11日也正在声明中强硬回应称，“对欧盟的不合理关税不会被不管，而会招致无力、相等的反制办法”。

　　据美国彭博社23日报道，已经正在特朗普第一届担任美国国度经济委员会国际商业政策高级从管的凯特卡卢特凯维奇（Kate Kalutkiewicz）告诉公司（CBC），特朗普对钢铁和铝征收的关税“几乎完全取中国相关”。

　　中国商务部旧事讲话人2月13日正在回应美国对进口钢铁和铝加征25%的关税问题时指出，美方做法是典型的单边从义、从义行为。中方催促美方摒弃零和思维，改正错误做法，回到多边商业体系体例准确轨道上来，取一道通过平等磋商处理各自关心。

　　但CSIS也不认为特朗普对钢铁征收一刀切的关税是个好法子。该智库称，这无异于正在需要利用手术刀时利用了大锤，这些关税损人晦气己，将对美国依赖钢铁和铝的行业，如汽车制制、建建和工业等形成间接冲击，拉高成本的同时还加剧通缩。有预测显示，关税将导致钢不二价格上涨8。2％，铝价上涨5。7％。

　　特朗普本地时间2月10日签订行政号令，颁布发表对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%关税，且“没有破例和宽免”。

　　正在特朗普眼中，“关税是字典中最斑斓的词语”，他认为对不采办美国产物的消费者和公司纳税将加强美国的制制业。但美国钢铁行业人士告诉，关税会沉创盟友，好比美国的四大钢铁来历国、巴西、墨西哥和韩国。